争议不否定价值
    目前对于房颤导管消融治疗的许多问题仍然存在争议，包括消融方法、终点、随访标准、成功率、复发率、可重复性等等。但是所有导管消融研究，无论单中心还是多中心、大样本或小样本，要么改善预后，要么改善症状，几乎无一例外都是阳性、正面的、好的结果，这是总的方向和趋势。导管消融技术不像既往心房颤动的抗心律失常药物治疗，所有的试验结果都是负面的，基本上未观察到益处。目前基本上确定了导管消融术的价值和地位，我们需要更进一步详细评估到底什么样的患者更适合导管消融术，及患者分层和适应证的优化。
导管消融治疗慢性房颤的意义
    导管消融治疗慢性房颤存在更多的争议，部分医生认为慢性房颤导管消融术后不能改善症状和预后。过去认为慢性房颤没有特别明显的症状，消融治疗后没有症状的改善。实际上很多慢性房颤患者消融术后生活质量有显著改善，这需要临床试验来进一步证明。另外更重要的一点是，慢性房颤消融术后能够降低卒中风险，这种益处有无意义，显而易见。现在越来越多的证据支持导管消融能够改善预后，慢性房颤导管消融治疗的适应证有可能继续扩展。