当前位置:循环首页>正文

[ESH2010]通过按一个简单的按键就可能增加根据高血压患者的昼夜节律模式进行分类的可重复性吗?

May Reproducibility to Classify Hypertensive Patients According to Their Circadian Pattern Be Increased by Pushing a Simple Button?

作者:国际循环网   日期:2010/6/21 17:04:00

国际循环网版权所有,谢绝任何形式转载,侵犯版权者必予法律追究。

前言:根据昼夜节律模式对高血压患者进行分类由于难以及时重现这一分类而受到质疑。大多数动态血压监测(ABPM)仪器,有预定的清醒/睡眠时间,后期必须根据患者的日记来重新调整昼夜时间。然而,所有ABPM仪器均有一个“开始”按键用于“手动”进行监测期的首次测量。本研究的目的在于评估仅通过在睡前和醒来时按ABPM仪器上的“开始”键使患者可以“手动”记录其活动/休息时间的动态BP和昼夜节律模式的可重复性。

    前言:根据昼夜节律模式对高血压患者进行分类由于难以及时重现这一分类而受到质疑。大多数动态血压监测(ABPM)仪器,有预定的清醒/睡眠时间,后期必须根据患者的日记来重新调整昼夜时间。然而,所有ABPM仪器均有一个“开始”按键用于“手动”进行监测期的首次测量。本研究的目的在于评估仅通过在睡前和醒来时按ABPM仪器上的“开始”键使患者可以“手动”记录其活动/休息时间的动态BP和昼夜节律模式的可重复性。 
    方法:对112例年龄47±10.53岁的未治疗高血压患者(55例男性)进行研究。间隔3个月进行两次ABPMs(Spacelabs 90207仪器)。以一种标准化的方式对两次ABPMs间的可重复性进行首次评估:根据患者日记中记录的清醒/睡眠时间采用Spacelabs软件计算日间/夜间BP。以一种更为个体化的方式进行二次评估:日间/夜间BP为基于患者在睡前和清醒时所做的“手动”监测来计算。 
    结果:在基于标准分析的ABPM中,72例患者(64.3%)为杓型昼夜节律模式,48例患者(35.7%)为非杓型昼夜节律模式。在ABPM二次分析中,3个月以后,36例患者(32.1%)的昼夜节律模式发生改变,这意味着可重复性降低至68%。当基于“按开始键”进行ABPM评估时,仅17例患者(15.2%)的昼夜节律模式改变。可重复性为84.8%,且两种评估方法间存在显著的统计学显著差异(p<0.001)。
    结论:结果表明,在每个24小时动态血压监测记录中,需要个体化确定每例患者的清醒/睡眠时间。如果是患者自己通过“手动”检测来确定这些时间,则BP昼夜节律模式的可重复性升高至达到85%。

版面编辑:沈会会



高血压 昼夜节律 重复性

分享到: 更多


设为首页 | 加入收藏 | 关于我们 | 联系方式 | 招贤纳士
声明:国际循环网( www.icirculation.com)对刊载的所有文章、视频、幻灯、音频等资源拥有全部版权。未经本站许可,不得转载。
京ICP备15014970号-5  互联网药品信息服务资格证书编号(京)-非经营性-2017-0063  京公网安备 11010502033353号  增值电信业务经营许可证:京ICP证150541号
国际循环 版权所有   © 2004-2024 www.icirculation.com All Rights Reserved
公司名称:北京美赞广告有限公司 公司地址:北京市朝阳区朝阳门北大街乙12号天辰大厦1座1409 电话:010-51295530